Початок тут. І ось Зеленський інтерв'ю, в якому воно дуже чітко влаштовує PR …

І тепер Зеленський дає інтерв'ю, в якому наступний акцент дуже чітко розміщений: “Навіть якщо ми змушені підписати припинення вогню з Російською федерацією, ми помстимося, ми не залишимо Росію в спокої”.

Власне, він висловив цю думку майже буквально: “Припустимо, хтось вирішив заморозити підтримку, і ми змушені зупинити вогонь. І ніхто не несе відповідальності (за вторгнення Російської федерації до України – ред.). Ніхто з вбивць не буде у в'язниці. Санкції будуть підняті. Росія і вбити там солдата чи когось іншого? “

Більше того, беручи до уваги заяву про “неповагу не тільки до Путіна, але і до російського народу”, це сигнал про те, що справа вже не в Путіні, і ворожнеча залишатиметься навіть якщо він піде.

Правда, Зеленський пропонує свій варіант, як гарантувати, що Україна не помститься Росією після закінчення війни – прийняти Україну в НАТО: “НАТО зупиняє не лише Росію, НАТО зупиняє нас”.

Подібну думку свого часу висловив Кіссінджер. І це, звичайно, має свою логіку. Однак на даний момент це, очевидно, неприпустимо для Путіна умови для припинення вогню. І за нинішньої військової та геополітичної ситуації не дуже зрозуміло, що і як може змінити його думку. І на Заході (включаючи команду Трампа), багато хто проти прийняття України в Альянсі.

Тобто, насправді, Зеленський каже: Якщо є зупинка вогню без вступу України в НАТО (що все ще нереально), то війна України з Росією в іншій формі триватиме.

Це не факт, що це буде так. Як написано вище, очевидно, що стан вічної “гібридної” війни не в інтересах України, особливо якщо немає гарантій захисту від НАТО.

Однак Зеленський чомусь (про неї нижче) сказав те, що він сказав. І це найсильніший пропуск російської «партії війни», оскільки президент України підтвердив свої аргументи.

Зі слів Зеленського про прагнення помсти через почуття несправедливості щодо умов кінця війни, багато українців, безумовно, можуть погодитися. Особливо тих, хто втратив своїх близьких, свої будинки, змушені тікати з рідними місцями.

Однак у цьому випадку питання різне.

Якщо про кінець війни говорити про кінець війни, і Зеленський робить такі заяви, то це означає, що він не хоче припинення вогню.

Ми неодноразово писали, що реальна стратегія української влади передбачає продовження війни і, отже, запобігає її зупинці найближчим часом, поки умови не будуть виконані, які все ще є нереальними (різні варіації – доступ до кордонів 1991 року, на лінії 2022, введення в НАТО тощо). У рамках цієї стратегії перше завдання – переконати Трампа не чинити тиск на Україну, щоб досягти припинення вогню по передовій, а не пропонувати путіну жодних компромісів. Друге завдання-якщо Трамп все ще висуває будь-яку компромісну пропозицію зупинити вогонь, тоді сприяє Путіну не приймати його. Власне, реалізація обох завдань була присвячена всьому трирічному інтерв'ю Зеленського.